ВС указал на возможность оспорить сделки по перепродаже имущества банкрота как единую сделку

Как пояснил Суд, поскольку бенефициар является стороной прикрываемой сделки, по которой имущество выбывает из владения должника, право кредиторов подлежит защите на основе ст.167 ГК, а не путем удовлетворения виндикационного иска.

По мнению адвоката, партнера Tenzor Consulting Group Антона Макейчука, в данном определении ВС повторил свои правовые позиции по вопросам оспаривания сразу всей цепочки сделок по выводу активов в рамках банкротного дела.

«В целом такой подход, безусловно, верный и согласуется с позицией о правовом пуризме, изложенной ВС ранее: недопустимо, чтобы суды, формально соблюдая процессуальное законодательство, тем самым отдавали приоритет формальному над существом» — считает Адвокат.

Материал Адвокатской газеты доступен по ссылке.