Главная
Пресс-центр
Публикации
ВС напомнил о преюдиции решений судов общей юрисдикции в арбитражных делах о банкротстве физлиц

ВС напомнил о преюдиции решений судов общей юрисдикции в арбитражных делах о банкротстве физлиц

7 июля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС22-3659 по делу № А40-86027/2019, в котором напомнил о невозможности пересмотра вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции путем заявления в обособленном споре в арбитражном деле о банкротстве должника требования об исключении из конкурсной массы должника объектов недвижимости, на которые вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции было обращено взыскание в счет погашения взысканной с должника задолженности.

Партнер финансово-правовой группы компаний Tenzor Consulting Group, адвокат Антон Макейчук в комментарии для Адвокатской газеты заключил, что ВС РФ продолжил формирование корректного вектора судебной практики по вопросу о невозможности абсолютного толкования исполнительского иммунитета, идея которого была заложена в Постановлении КС РФ № 15-П/2021.

«Концепция, заложенная в комментируемом определении ВС, выступает в качестве инструмента, целью использования которого является выравнивание общего курса судебной практики при рассмотрении заявлений должников о применении исполнительского иммунитета для преодоления состоявшихся актов судов общей юрисдикции».

Материал Адвокатской газеты полностью доступен по ссылке.

ВС напомнил о преюдиции решений судов общей юрисдикции в арбитражных делах о банкротстве физлиц

Другие публикации

Юристы Tenzor Consulting Group осуществили успешную защиту доверителя в суде кассационной инстанции

Российский арбитражный суд впервые ввел конкурсное производство в отношении иностранной компании

ВC не позволил лишить адвоката гонорара, полученного от обанкротившейся компании

Верховный суд обозначил пределы ответственности арбитражного управляющего по ст. 14.13 коап

Верховный суд: нельзя игнорировать доводы банкрота об исполнении решения суда, обосновывающего требования кредитора

Верховный суд: требования кредитора не могут субординироваться по признаку подконтрольности ему должника-физлица

Верховный суд: договорные проценты нельзя начислять, если банкротное дело прекращено в связи с погашением долга

Верховный суд: конкурсное производство нельзя завершить при наличии нерассмотренного требования налогового органа

Верховный суд оставил в конкурсной массе ИП недвижимость, которую суд обязал вернуть бывшему владельцу

Опубликована статистика о работе арбитражных судов: число граждан-банкротов существенно выросло

Возникшая из уголовного наказания задолженность может быть основанием для банкротства

Верховный суд: суброгация и регресс порождают различные правовые последствия

Может ли супруга гражданина-банкрота досрочно погасить долг по ипотеке?

Верховный суд оценил практику оттягивания банкротства

Верховный суд в очередной раз указал на отсутствие необходимости доказывать наличие у поручителя статуса конечного бенефициара

Повышение зарплаты юристу и выплата ему премий накануне банкротства предприятия могут быть обоснованы

Совет АП г. Москвы разъяснил порядок взаимоотношений адвоката и арбитражного управляющего должника

Правительство обратило внимание на банкротство страховых организаций

Верховный суд: арендодатель вправе досрочно расторгнуть договор с арендатором-банкротом

Верховный суд: затраты банкрота на НДС относятся к расходам на реализацию предмета залога

Верховный суд пояснил нюансы возврата кредитором полученного по оспоренной сделке платежа в конкурсную массу

Верховный суд уточнил нюансы привлечения к субсидиарной ответственности в условиях корпоративного конфликта

Верховный суд: для привлечения к субсидиарной ответственности достаточно косвенных доказательств

Верховный суд: указание кассацией на отсутствие оценки доказательств не является основанием для обжалования судебного акта

Верховный суд разъяснил порядок рассмотрения споров при наличии двух противоречащих друг другу судебных актов

Управляющий партнер Tenzor consulting group Андрей Пушкин о режиме налогового мониторинга для «Ведомости»

Верховный суд о надлежащем извещении участников судебного разбирательства

Позиции Верховного суда по экономическим спорам (комментарии к обзору № 2 за 2020 год)

Во втором чтении приняты поправки о внесудебном банкротстве граждан

ВС указал на возможность оспорить сделки по перепродаже имущества банкрота как единую сделку

ВС пришлось напомнить, что задолженность по дивидендам относится к «зареестровым» требованиям

Безналичные денежные средства на счете банка-банкрота утрачивают свое назначение как средство платежа

ВС: «мажоритарные» кредиторы не вправе принимать произвольные решения, заключая мировое соглашение с должником

ВС пояснил нюансы удовлетворения в банкротном деле требований кредитора – залогодеджателя векселей должника

Благие намерения: нужен ли России регистр арбитражных управляющих?

Режим чрезвычайной ситуации – правовые основы, ограничения и форма защиты прав при ЧС

Наследование бизнеса в России, в том числе осложненного несостоятельностью

Госдумой приняты дополнительные гарантии защиты прав бизнесменов от необоснованного уголовного преследования

Карантин для обязательств

Реформа законодательства о банкротстве: поправки и перспективы

Адвокатская газета: продажа разнородного имущества должника одним лотом на публичных торгах должна быть обоснована

КоммерсантЪ: к подстанции подключают арбитраж

РБК: двум башкирским сельхозпредприятиям грозит банкротство

Адвокатская газета: Президиум ВС обобщил практику по субординации требований кредиторов

РБК: «Сбербанк» подал два иска к АО «Объединенная мясная группа»

КоммерсантЪ-Уфа: САХ и мат. Уфимскому мусорному оператору выставили крупный счет за сортировку

Фонтанка: «Сбербанк» добился ареста активов владельцев «Интерторга»

КоммерсантЪ: «процессуальная революция», о которой так долго говорили юристы, свершилась

ВС разъяснил, когда возможна уступка требований к банкроту после его ликвидации

Когда супруг должника несет бремя расходов на вознаграждение арбитражному управляющему

Снижение оплаты работ в связи с их недостатками не нарушает права подрядчика-банкрота

Граждан предлагают признавать банкротами во внесудебном порядке

Снижение оплаты подрядных работ из-за несвоевременной их сдачи не является сделкой с предпочтением

Регистрация залога после введения наблюдения у залогодателя нарушает права его кредиторов

Бывший директор не обязан передавать конкурсному управляющему документы, изъятые у должника в ходе выемки

ВС пояснил, с какого момента кредитор вправе обжаловать решение суда, ставшее основанием требований иных лиц

ВС: злоупотребления должника в части манипулирования территориальной подсудностью недопустимы

Адвокаты поддержали позицию вс о возможности оплаты юруслуг заемными средствами

Статистика по задолженности зеркально отражает экономическую ситуацию в стране

Решение о мировом соглашении в рамках банкротства не может быть принято вне собрания кредиторов

ВС отказался понижать очередность погашений требований аффилированных с должником лиц при банкротстве

ВС: разделение заложенной квартиры на две – не влечет прекращение залоговых прав

ВС: невозможность найти финансового управляющего – не повод прекращать дело о банкротстве гражданина

ВС разъяснил вопросы признания недействительными решений собраний кредиторов при банкротстве

Контакты