Tenzor Consulting Group представляет интересы истца, подрядчика , в споре с заказчиком в лице крупнейшей российской энергетической компании. Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по реконструкции и техническому перевооружению электрических подстанций на сумму более 200 млн. рублей.
Задолженность перед истцом возникла после одностороннего расторжения договора подряда. В результате расторжения возник спор касательно правовой природы платежей, которые подлежат взысканию. Необходимо было установить, относится ли возникшая задолженность к гарантийным платежам, которые несмотря на расторжение договора подряда удерживаются заказчиком до завершения строительства подстанции и ввода объекта в эксплуатацию другим подрядчиком, либо является штрафной санкцией за неисполнение прежним подрядчиком своих обязательств в полном объеме в предусмотренный договором срок, либо является отсрочкой платежа. Еще один спорный момент касался установления срока наступления обязательства оплаты заказчиком удерживаемых денежных средств, который был разрешен в пользу доверителя.
Несмотря на противоречивую судебную практику, юристы Tenzor Consulting Group доказали что, требования не обладают природой гарантийных платежей, а относятся к текущим и окончательным платежам за поставленное и принятое оборудование , а также за выполненные и принятые строительно-монтажные и пуско-наладочные работы. Одним из ключевых достижений стало доказывание юристами Tenzor Consulting Group истечения разумного срока ввода объекта в эксплуатацию.
Суд согласился с позицией юристов Tenzor Consulting Group и удовлетворил поданные исковые заявления о взыскании задолженности в серии споров с Федеральной сетевой компанией.
